Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 3 de 3
Filter
Add filters








Year range
1.
J. bras. psiquiatr ; 69(1): 73-77, Jan.-Mar. 2020.
Article in English | LILACS-Express | LILACS | ID: biblio-1134933

ABSTRACT

ABSTRACT Objective To highlight the important role of Mini Mental State Examination (MMSE) use on judicial interdiction assessments. Methods On this paper, we present a case in which we have used the Mini mental state examination (MMSE) for screening an initial dementia diagnosis, suggested by clinical and mental state examination. Results The relevance of using a screening test for demencial states on judicial interdictions assessments, as MMSE, in order to provide more objective findings to the court, has been demonstrated. Also, we review the current evidence for using MMSE on this setting and the importance of its use on demential interdiction exams in judicial proceedings. Conclusions Judicial evidence is a critical element in decision making. Judicial interdiction assessment is usually performed by expert psychiatrists. As psychiatric diagnosis relies on clinical history and mental state examination, it is composed of subjective elements, varying also according to the examiner's personal technical orientation and impressions. Neuroimaging exams are helpful on a minority of cases, in which specific findings are present. In such cases, clinical screening questionnaires play an important role - providing objective elements of neuropsychic functioning of an individual, thus limiting the subjective realm of the expert forensic report.


RESUMO Objetivo Destacar a importância do uso do Miniexame do Estado Mental (MEEM) nas perícias de interdição judicial por demência. Métodos Neste artigo, apresentamos um caso no qual aplicamos o MEEM para rastreamento de demência inicial, cujo diagnóstico foi sugerido por meio de história clínica e exame do estado mental. Resultados Foi demonstrada a importância de usar um teste de rastreamento para demência, no caso o MEEM, nas perícias de interdição por esse diagnóstico, a fim de fornecer elementos mais objetivos ao juízo. Ainda, fornecemos uma revisão das evidências atuais para a aplicação do MEEM nesse contexto, bem como a importância do uso dele nas perícias de interdição por demência. Conclusões A prova pericial é um elemento crítico para a tomada de decisão judicial. A perícia de interdição judicial por demência é usualmente realizada por especialistas em psiquiatria. Como o diagnóstico psiquiátrico baseia-se na história clínica e no exame do estado mental, é composto de elementos subjetivos, variando de acordo com a técnica e impressão individual do examinador. Exames de neuroimagem são úteis em uma minoria de casos, nos quais achados específicos estão presentes. Assim, questionários clínicos para rastreamento de doenças mostram-se importantes, pois fornecem elementos objetivos do funcionamento neuropsíquico do indivíduo, diminuindo o papel da subjetividade no laudo pericial.

2.
Psico (Porto Alegre) ; 38(2): 157-165, maio-ago. 2007.
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-522147

ABSTRACT

A Doença de Alzheimer (DA) é uma desordem neurodegenerativa progressiva e incapacitante que se caracteriza pela deterioração cognitiva e da memória acompanhada da perda de autonomia, conseqüente à impossibilidade do desempenho das atividades diárias. Acompanhada por uma variedade de sintomas neuropsiquiátricos e distúrbios comportamentais leva o idoso acometido à total dependência. Em geral, o cuidado destes pacientes que se tornam dependentes progressivamente recai sobre as famílias provocandomudanças nas relações interpessoais intrafamiliares. Este trabalho, apoiando-se na teoria psicossocial de desenvolvimento, tem, como principal objetivo, apresentar algumas considerações que podem ser úteis paraa compreensão das relações interpessoais que ocorrem nas famílias de portadores de Doença de Alzheimer.Segundo essa perspectiva teórica, para enfrentar tal problemática, cada membro da família será desafiado amanter a própria integridade do ego, para que possa oferecer melhores cuidados a(o) progenitor(a) sem,contudo, alterar o estilo próprio de vida.


The Alzheimer Disease (AD) is a neurodegenerative and progressive disorder that has, as its maincharacteristic cognitive deterioration that affects memory, implying loss of autonomy and consequent disability for the daily activities. It also presents a variety of neuropsychiatry symptoms and behavioral disturbances that make the patient to be total dependent. In general, the patient’s care is under theresponsibility of his/her family, bringing changes to the interpersonal relationships inside the family net.This paper has the support of the psychosocial developmental theory and its main aim is to present someconsiderations in order to contribute for the better interpersonal relationships understanding inside families, that hold a AD patient as one of their members. According to this perspective, in order to cope with such problem, family members have as a challenge to maintain their ego integrity, in order to offer the best possible care to his/her mother or father, without altering too much their own life style.


Subject(s)
Humans , Male , Female , Alzheimer Disease , Family/psychology , Interpersonal Relations
3.
Rev. psiquiatr. Rio Gd. Sul ; 25(supl.1): 42-51, abr. 2003. tab
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-356461

ABSTRACT

INTRODUÇÃO: Os transtornos de personalidade são uma classe diagnóstica em Psiquiatria cujo tratamento não está ainda claramente definido. Devido ao grande número de alterações que o transtorno de personalidade borderline ocasiona na vida de seus portadores, propomos um atendimento interdisciplinar integrado. Esta proposta organiza-se em quatro eixos: psicoterapia individual de orientação analítica, grupoterapia de orientação analítica, psicofarmacoterapia e intervenções sociais. METODOLOGIA: Este estudo baseia-se na descrição da experiência obtida pelos autores na implantação de um Programa de Abordagem Interdisciplinar no Tratamento do Transtorno de Personalidade Borderline, utilizando como exemplo dois relatos de caso sucintos, a respeito de duas pacientes com transtorno de personalidade borderline. Foram avaliados critérios qualitativos para descrever a melhora obtida pelas pacientes através do Programa (relacionamento interpessoal, interesses e atividades ocupacionais e de lazer, autonomia) e quantitativos (número de internações, tentativas de suicídio, procura por serviços de emergência). RESULTADOS E DISCUSSÃO: As intervenções sociais mostraram-se eficazes ao incrementar as terapêuticas já tradicionalmente colocadas. Houve melhoras relacionadas aos critérios acima colocados. CONCLUSÃO: Os resultados encontrados alertam-nos para a necessidade de observarmos os pacientes em seus diversos contextos, de forma a apresentar intervenções que dêem conta dessas múltiplas dimensões.


Subject(s)
Humans , Male , Female , Borderline Personality Disorder/diagnosis , Borderline Personality Disorder/epidemiology , Borderline Personality Disorder/physiopathology , Borderline Personality Disorder/pathology , Borderline Personality Disorder/psychology , Borderline Personality Disorder/therapy , Patient Care Team , Critical Pathways
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL